论詹姆斯在NBA的历史地位

近几年来，随着詹姆斯退役进入倒计时，关于詹在篮坛的历史地位就一直是热点话题。而同时库里在这十年里优秀的表现和成绩荣誉，库里的历史地位也成为热题。一山不容二虎，一个时代不容许有两座标杆。在詹姆期职业生涯前半程，有科比光环笼罩；在詹职业后半程，库里横空出世，光芒盖过詹。

詹姆斯全能的表现、炸裂的数据、巅峰期之长，放眼NBA历史，确实算独一份。挺詹派认为詹慕斯已是NBA第二乃至第一人。而倒詹派认为詹巅峰抱团、技术粗糙、精神属性差。卡尔马龙两次在总决赛中输给乔丹的公牛，没人嘲讽他的二连亚；詹姆斯的六个亚军被很多球迷明嘲暗讽，成为减分项。马龙的铁肘球迷认是铁血硬汉，詹姆斯的推土机打法被人嘘没技术凭身体。也是啊，你总输给某固定人，如李宗伟一生被林丹压制，但不影响专业人员和媒体对李宗伟的认可；而你若在最高舞台多次输给不同的人，那还真有点说不过去了。詹姆斯在总决赛先输邓肯、输诺维茨基，再输库里，又输约基奇，这就给业界造成极大的减分印象。

另外，詹姆斯最大的短板是他对这项运动所起的作用。詹姆斯对篮球运动的良性推动和积极影响偏少，甚至不少声音是负作用：巅峰抱团、甩锅、摊手、走步、裁判哨等。综合能力是很强，纵横篮坛二十年，带领所在球队一直跻身强队之列，但也就仅此而已，没有王朝，没有引领和开创篮球潮流，没有自己的“正标签：活塞的铁血防守，那什太阳的跑轰，库里无解三分，邓肯GDP的相互加持......詹姆斯给篮球运动留下什么呢？一堆数据罢了。

笔者认为，评定一个人在他所从事的职业或行业的地位，第一个考量指标是：他对这个行业的影响如何，对这个行业的推动力如何。其次才是他取得的荣誉、数据。